Cartes graphiques : ATI ou NVIDIA
Publié : ven. 23 avr. 2010, 21:04
La vieille ATI radeon 9200 de mon portable m'avait deja demontre une acceleration 3D nickel, sur une config de plus de 6 ans...
J'en avais marre de galerer avec une NVIDIA 7300GT sur mon poste fixe, avec soit un pilote libre non accelere, soit avec un proprio (celui qu'on recupere depuis le site du constructeur) mais qu'il faut a chaque fois recompiler a la main, avec la bonne version de GCC (autant dire que la manip est difficile pour un debutant), sur ma Debian Testing (il y a de fortes chances que ce probleme n'existe pas sous la Ubuntu). J'en ai donc eu marre : achat d'une ATI Radeon HD 4670 passive - et depuis, j'ai meme l'acceleration 3D de compiz dans ma machine virtuelle Ubuntu (!) et ca marche du tonnerre !!!
Conclusion : de mon cote, ce sera desormais ATI ou rien ! Et vous ?
J'en avais marre de galerer avec une NVIDIA 7300GT sur mon poste fixe, avec soit un pilote libre non accelere, soit avec un proprio (celui qu'on recupere depuis le site du constructeur) mais qu'il faut a chaque fois recompiler a la main, avec la bonne version de GCC (autant dire que la manip est difficile pour un debutant), sur ma Debian Testing (il y a de fortes chances que ce probleme n'existe pas sous la Ubuntu). J'en ai donc eu marre : achat d'une ATI Radeon HD 4670 passive - et depuis, j'ai meme l'acceleration 3D de compiz dans ma machine virtuelle Ubuntu (!) et ca marche du tonnerre !!!
Conclusion : de mon cote, ce sera desormais ATI ou rien ! Et vous ?