Quand la stupidité humaine atteint le noyau Linux...
Publié : ven. 17 avr. 2026, 01:49
A ceux qui penseraient que le noyau sous GPLv2 est parfaitement apolitique, et que nous exagérons parfois avec nos éditos que certains aiment "croustillants", et d'autres trouvent trop "politisés", le retrait des processeurs Baikal russes devrait les faire réfléchir un peu plus...
https://korben.info/linux-commence-a-re ... aikal.html
On se souvient de la question posée à Linux Torvalds à l'époque de savoir s'il avait été approché par la CIA, et l’intéressé de répondre non, tout en secourant la tête verticalement signe d'un oui...
Même si la GPL garantie l'ouverture des sources et donc leur potentielle analyse, faire confiance aux USA n'est plus tenable aujourd'hui, et il va falloir trouver des solutions pour se garantir des portes de sortie.
Finie la niaiserie : à ceux qui prétendent en France vouloir retrouver la souveraineté numérique, il faudra bien une instance nationale capable de fonctionner hors de la fondation Linux et de son créateur historique, et cette instance devra être capable de suivre à la fois l'évolution du noyau américain, tout en faisant le tri dans les contributions utiles et les chevaux de Troie. Idem pour tous les logiciels accompagnant.
Et là forcément, à l'ère de l'IA, on pense immédiatement qu'un modèle dédié à la maintenance d'une distribution nationale ne serait pas de trop.
Certains l'on déjà fait, en recompilant une cinquantaine de logiciels libres et open source courants pour recréer une distribution 100% IA.
Saluons quand même l'imbécilité du geste ici soutenu par Torvalds devenu citoyen américain : tant que les russes fusionnaient dans le noyau leur technologie, on pouvait suivre et avoir un aperçu de leur progression. En les forçant à faire leur noyau de leur côté, au final, les USA et les autres vont perdre cet espionnage industriel gratuit.
Gageons que les processeurs chinois suivront le même chemin, et qu'au final, la seule chose que les USA gagneront, c'est d'être cocu en fin de course !
Et ce ne sera finalement peut-être pas une mauvaise chose ?
https://korben.info/linux-commence-a-re ... aikal.html
On se souvient de la question posée à Linux Torvalds à l'époque de savoir s'il avait été approché par la CIA, et l’intéressé de répondre non, tout en secourant la tête verticalement signe d'un oui...
Même si la GPL garantie l'ouverture des sources et donc leur potentielle analyse, faire confiance aux USA n'est plus tenable aujourd'hui, et il va falloir trouver des solutions pour se garantir des portes de sortie.
Finie la niaiserie : à ceux qui prétendent en France vouloir retrouver la souveraineté numérique, il faudra bien une instance nationale capable de fonctionner hors de la fondation Linux et de son créateur historique, et cette instance devra être capable de suivre à la fois l'évolution du noyau américain, tout en faisant le tri dans les contributions utiles et les chevaux de Troie. Idem pour tous les logiciels accompagnant.
Et là forcément, à l'ère de l'IA, on pense immédiatement qu'un modèle dédié à la maintenance d'une distribution nationale ne serait pas de trop.
Certains l'on déjà fait, en recompilant une cinquantaine de logiciels libres et open source courants pour recréer une distribution 100% IA.
Saluons quand même l'imbécilité du geste ici soutenu par Torvalds devenu citoyen américain : tant que les russes fusionnaient dans le noyau leur technologie, on pouvait suivre et avoir un aperçu de leur progression. En les forçant à faire leur noyau de leur côté, au final, les USA et les autres vont perdre cet espionnage industriel gratuit.
Gageons que les processeurs chinois suivront le même chemin, et qu'au final, la seule chose que les USA gagneront, c'est d'être cocu en fin de course !
Et ce ne sera finalement peut-être pas une mauvaise chose ?